19 февраля - 55 лет передачи Крыма в состав Украины

19.02.2009
Сегодня, 19 февраля в Украине отмечается 55-летие передачи Крыма в состав Украины. По инициативе Н. С. Хрущёва при праздновании 300-летия Переяславской Рады в 1954 году полуостров Крым передан из состава России в знак вечной дружбы русского и украинского народов. Правда до сих пор это событие имеет множество разногласий.

И снова кризис
Истоки решения о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР следует искать в трагическом для полуострова 1944 году. Тогдашний кризис экономики и сельскохозяйственного производства вызвала массовая депортация крымскотатарского народа, греков, армян, чехов, болгар и немцев. Общее количество вывезенных из Крыма людей достигало около 300 тысяч, взрослое мужское население воевало на фронтах и понесло значительные потери, таким образом, полуостров практически обезлюдел. Официальная статистика свидетельствует, что за время войны население в Крыму уменьшилось вдвое и к маю 1944 года составляло 780 тысяч человек, а после депортации крымских татар здесь осталось около 500 тысяч. Если говорить образно, то всех послевоенных жителей Крыма можно было собрать на территориях современного Симферополя и Феодосии. В большинстве крымских сел уже летом не было кому собрать и мизерные урожаи. Глубокий кризис переживала и социальная сфера области. Сегодня никто не поверит в то, что в Крыму еще в конце 1953 года было только 3 хлебных магазина, 18 - мясопродуктов, 8 - молочных, 2 -тканей, 9 - обуви, 5 - стройматериалов и 28 - книжных магазинов. Полностью прекратилась торговля овощами и картофелем в государственном секторе.
Крымская действительность 1953 года просто поражает своей безнадежностью. По свидетельству некоторых очевидцев, Никита Хрущев тайно посещал Крым. Он убедился в плачевном состоянии полуострова. По приезду в Киев, он настаивал на том, чтобы Крыму была оказана помощь со стороны Украинского руководства.

«Подарок пьяного Хрущева»
Бесспорно, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в УССР было порождением «коллективного мнения» высшего руководства партии и правительства СССР. Без участия старой сталинской гвардии - Маленкова, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Булганина - оно бы не состоялось. Это никакой не «подарок пьяного Хрущева», как говорят сейчас многие пророссийские политики. Позиции Хрущева в партии и государстве в то время еще не были настолько сильны, чтобы самочинно решать судьбу такого стратегически важного региона, как Крым. А потому попытки некоторых российских политиков и местных крымских сепаратистов перевести ответственность на Никиту Хрущева с научной точки зрения не выдерживают критики. Не существует ни одного документа, который бы подтверждал решающую роль Хрущева в крымском вопросе 1954 года, а тем более попытку сделать какую-то услугу Украине. Более того, в тогдашних документах по этому решению нет даже упоминания о 300-летии Переяславской рады, к которому якобы этот «подарок» был приурочен. Это была жесткая экономическая необходимость...
Ведь даже находясь в составе РСФСР, Крымская область оставалась в экономическом пространстве Украины. Топливно-энергетический комплекс, металлургия, машиностроение и легкая промышленность, железнодорожный транспорт Украины и Крыма фактически были едиными. Украина еще до 1954 года оказывала Крымской области большую помощь в возрождении городов, восстановлении заводов и фабрик, в решении проблем водоснабжения, строительства.
Вот что писала «Крымская правда» 17 января 1954 года: «Не остаются в долгу и украинцы. Они деятельно помогают крымчанам строить прекрасные города и курорты, развивать промышленное производство. На стройки города-героя Севастополя, курортной Ялты непрерывным потоком идут с Украины мощные отечественные механизмы и оборудование. Столица Украины - Киев шлет сюда мощные механические погрузчики, автоматические дозаторные устройства для бетонных заводов; Харьков дает башенные и электромостовые краны, тракторы и т.д.».
После должного прохождения «крымского вопроса» по всем инстанциям в РСФСР и в УССР и тщательного обсуждения его на заседании Верховного Совета СССР Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года единогласно принял Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР».

Был бы повод…
Конечно, руководители РСФСР хорошо понимали, что под передачу Крыма необходимо было подвести надежное идеологическое обоснование. Им стал довольно выгодный и понятный советским массам юбилей - 300-летие Переяславской рады, которую пропагандистская машина как царской, так и большевистской империи представляли как воссоединение Украины с Россией. Эту дату решили громко и широко отметить на государственном уровне. Передача Крымской области в состав Украины накануне грандиозного праздника «вечной дружбы двух братских народов» прекрасно вписывалась в хорошо подготовленный кремлевский сценарий. Дальнейшие события показали, что такого громкого пропагандистского шоу, устроенного в Крыму во второй половине мая 1954 года по поводу 300-летия воссоединения, по-видимому, не было ни в одной из украинских областей, даже в Переяславе.
16 мая 1954 года, согласно постановлению исполкома Крымского областного и Симферопольского городского Советов депутатов трудящихся, состоялась объединенная юбилейная сессия, посвященная 300-летию воссоединения Украины с Россией. Заседание проходило в областном театре им. Горького. 24 мая 1954 года «Крымская правда» писала: «Как большой радостный праздник встречают трудящиеся Крыма знаменательную дату - 300-летие воссоединения Украины с Россией». Нет сомнений, что такой размах и пышность, устроенные на полуострове, одновременно были и празднованием официальной передачи Крыма Украине.
19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР". Сегодня же многие крымчане его вспоминают как день потери Крыма. Передача полуострова Украине воспринимается как ничем не мотивированное решение Никиты Хрущева, направленное против российских национальных интересов. В действительности Н.Хрущев, выражая волю о передаче Крыма Украине, руководствовался объективными факторами.

Передача Крыма Украине
По инициативе Хрущева ЦК КПСС развернул с конца 1953 года пропагандистскую кампанию в связи с 300-летием Переяславской рады. 18 января 1954 года юбилей был торжественно отпразднован, но пропагандистская кампания не прекратилась. Своего апогея она достигла в связи с передачей Украине Крымской области.
По разработанному сценарию первый шаг сделал Президиум Верховного Совета РСФСР. Имея принципиальное согласие Президиума Верховного Совета УССР, он рассмотрел этот вопрос в присутствии представителей Крымского облсовета и Севастопольского горсовета. Было принято положительное решение, в пользу которого выдвигались такие аргументы: общность экономики, территориальная близость, тесные хозяйственные и культурные связи Крыма и Украины. Соответствующее постановление было направлено в Верховный Совет СССР.
Через несколько дней этот вопрос включил в повестку дня Президиум Верховного Совета УССР. Акт передачи Крыма он рассматривал как "новое яркое проявление безграничного доверия и искренней любви российского народа, новое свидетельство незыблемой братской дружбы между российским и украинским народами". Постановление с ходатайством о передаче также было направлено в Верховный Совет СССР.
19 февраля 1954 года состоялось торжественное заседание Президиума Верховного Совета СССР с участием руководителей законодательных и правительственных органов России и Украины. 26 апреля 1954 года указ поступил на утверждение сессии Верховного Совета СССР. Последняя приняла закон из двух пунктов: утвердить указ от 19 февраля; внести соответствующие изменения в статьи Конституции СССР. Передача области произошла с соблюдением всех предусмотренных Конституцией процедур.

Борьба за Крым
До 1954 года Крымская область и Севастополь подчинялись Москве как столице Российской Федерации. После того, как полуостров по всем законам стал украинским, Россия предпринимала некоторые попытки вернуть важный и по сей день экомико-стратегический регион. Но все оказалось не так просто. При передаче Крыма из состава России в состав Украины Севастополь все же имел специфический статус. На этом попытался сыграть.
В 1992 году Верховный Совет России признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» как принятое с нарушением Конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. В июле 1993 года Верховный Совет РФ принял решение о предоставлении Севастополю статуса города Российской Федерации. Однако это решение было признано ООН юридически безграмотным. В советском законодательстве города республиканского подчинения рассматривались как интегральная часть области, на территории которой они расположены. Поэтому Севастополь с 1954 года автоматически стал подчиняться Киеву как столице УССР. Это удостоверяло, например, официальное издание "СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 марта 1954 года". В нем указывалось, что Севастополь подчинялся Киеву, а не Москве.
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, который должен был учитывать факт распада СССР, разрабатывался много лет и с большими сложностями. Камнем преткновения в переговорах был пункт о взаимном признании существующих между двумя странами государственных границ. Только в апреле 1999 года договор вступил в силу. Это стабилизировало украино-российские отношения. Российские политики и их сторонники в АРК признали бесперспективным и дальше разыгрывать крымскую карту.
Хотя Крым является регионом с чрезвычайно острыми проблемами, их решение сегодня возможно с участием российских партнеров. В конце концов все в Украине понимают экономическую выгоду превращения бывшей "всесоюзной здравницы" во "всероссийскую здравницу". Но Крым, наверное, останется украинским.

Траур или праздник?
По указу Леонида Кучмы, 19 февраля является торжественной датой. Многие же крымчане думают совсем наоборот. У входа в здание Генерального консульства России в Крыму периодически проходят траурные пикеты, посвященные годовщине передачи Крыма в состав УССР. По мнению старожилов, решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР - абсолютная глупость. Люди считают, что коммунистический вождь Никита Хрущев фактически подарил российский Крым союзной Украине на основе полного беззакония. Вопрос о передаче полуострова обратно России не решен до сих пор.

© Дмитрий Голуб для kport.info






Уважаемые читатели! "Залайкать" и "твитнуть" - лучший способ сказать интернет-ресурсу "спасибо":



Возврат к списку

(Голосов: 16, Рейтинг: 4.13)

Материалы по теме:

Темы

Страницы: 1 2 След.
prana, 22.02.2009 22:40:33 QUOTEИмя
Цитата
Хотели выращивать картошку
Представляю толпы негодующих читателей - что значит правильно?! А Севастополь, земля русской славы? А едва не погубленный «Артек»? А выход к Черному морю? И вообще, он все развалил, позорник, то ли дело Иосиф Мучитель… Но не торопитесь, товарищи, дослушайте. Иные распри сплачивают лучше любых договоров о дружбе. Крым нас не ссорит, а объединяет с Украиной: мы еще долго будем его делить и под это дело не сможем окончательно друг от друга оторваться.

Почему Хрущев отдал Крым - спорят до сих пор. Приняты три основные версии, сторонники которых ежегодно получают новые аргументы. Начнем с того, что вся российская элита - как духовная, так и властная - делится на два лагеря: люди властные, страстные, решительные предпочитают Кавказ; мирные и либеральные - Крым, юг в эллинистическом, уютном, мягком варианте, с невысокими слоистыми горами и добродушным населением. Сталин любил Кавказ, Хрущев предпочитал Крым (в этом он совпадал с Чеховым и почти всеми писателями его круга).

Именно любовь к Крыму будто бы и подтолкнула Хрущева к непопулярному решению: он многажды объезжал крымские колхозы, видел, что с земледелием дела обстоят не ах, и надеялся, что украинцы с их легендарной любовью к сельскому хозяйству поднимут крымские виноградники и даже разовьют на местных скудных пастбищах животноводство. Хрущев был вообще одержим идеей масштабных преобразований природы - кукурузная кампания у всех на памяти: он искренне желал выращивать в Крыму картошку! Между тем картошка любит рыхлую влажную почву и не выносит перегрева - на крымских поливных полях урожаи вдвое меньше среднерусских. Партия не могла смириться с тем, что в каких-то районах необязательно форсировать животноводство и тяжелую металлургию - там достаточно курортов и виноделия; победа над природой была главным советским лозунгом. Хрущев был убежден, что в крымских колхозах можно получать высокие урожаи овощей, а крымские коровы на скудных местных пастбищах умудрятся давать высокие надои, - и чтобы стимулировать сельское хозяйство Крыма, передал его главной советской сельхозреспублике.

Подарок за карьеру или подкуп?
Вторая версия сводится к тому, что Хрущев и сам был вообще-то хоть и курский уроженец, но партийную карьеру начал делать на Украине, в Донецке, и восхождение к высотам московской власти начал благодаря Кагановичу - тогдашнему партийному боссу республики. Симпатии его к Украине, местным песням и поговоркам были общеизвестны. Вот он и сделал фактическим землякам царский подарок, да и вообще старался продвигать украинцев на высшие посты; не забудем, что и Брежнев был его выдвиженцем. Впрочем, другие полагают, что хрущевский дар был попыткой задобрить сильную украинскую оппозицию, и это больше похоже на правду. Якобы в 1954 году Хрущев уже вовсю готовился к революционному ХХ съезду, на котором должен быть разоблачен культ личности Сталина; а сталинистов на Украине предостаточно, и после хрущевского сенсационного доклада не исключен бунт. Чтобы задобрить украинцев, Хрущев вручает им солнечный и виноградный Крым, и в результате ХХ съезд проходит без партийного раскола.

Еврейский след
Наконец, третье объяснение возникло сравнительно недавно и сводится к тому, что виноваты, как всегда, евреи. Общеизвестно (и доказано многими документами), что так называемая евсекция (еврейская секция) Третьего интернационала решительно осудила сионизм и заявила, что всякий еврей-коммунист должен считать своей родиной Россию – страну победившей революции. Поэтому еврейские коммунисты отказываются от мечты о Палестине и просят выделить им землю на российской территории. Рассматривались два решения – Крым и Поволжье. Американские евреи из организации «Джойнт» предложили Совету народных комиссаров 15 миллионов долларов за создание еврейской республики на территории Северного Крыма. Совнарком деньги взял, а республику не создал (правда, еврейские сельскохозяйственные коммуны вроде кибуцев появились в Поволжье). В годы войны идея с Крымом была якобы опять реанимирована, Сталин нуждался в американских деньгах и снова попросил евреев расщедриться, твердо пообещав Крым, – а потом кинул; это якобы объясняет высылку татар из Крыма - типа Сталин расчищал место для евреев…

Эта версия, однако, не лезет уже ни в какие ворота: во-первых, Eврейская автономная область с центром в Биробиджане уже была создана в 1934 году, и ни о какой крымско-еврейской республике речи не шло. А во-вторых, татар высылали совершенно не ради евреев, а по обвинению в сотрудничестве с оккупантами.

Разумеется, Хрущеву и в голову прийти не могло, что Россия и Украина окажутся когда-нибудь врозь и Крым станет спорной территорией. Даже на Украине никто не спорит с тем, что войну с Крымским ханством вела в XVI веке Россия, что Крым строил и осваивал князь Потемкин-Таврический, что Севастополь - историческая морская база России, город нашей славы; никто не станет спорить, что девяносто процентов крымского населения горячо ненавидят «оранжистов» и тяготеют к России, и если бы нашему Отечеству пришла фантазия раздать здесь свои паспорта - итог мог быть даже триумфальней, чем в Абхазии и Южной Осетии.

Бомба замедленного действия
Крым - благодатнейший край, один из лучших курортов мира - под украинской властью не только не расцвел, а впал в довольно жалкое состояние: цены бешеные, сервис скромный, инфраструктура так себе… Крымские курорты начали хиреть еще при советской власти, когда местный партбосс Щербицкий, желая выслужиться перед Брежневым, торжественно пообещал ему: Крым может сам себя прокормить, обходясь без российской помощи! Какое животноводство в Крыму - представляют все, и скоро в крымских здравницах кормили одной костлявой рыбой. Мясо было праздником, птица - чудом. Независимость Украины не прибавила Крыму очарования: в местном правительстве идут перманентные распри, денег на развитие курортов не хватает, российские политики имперского толка регулярно летают в Крым с визитами и обещают присоединить его… В общем, для Украины, стоящей на пороге дефолта, Крым сегодня не столько царский подарок, сколько еще одна головная боль.

И вот я думаю: в советское время, конечно, территориальная принадлежность Крыма была непринципиальна - все были в одной лодке. А сегодня, пожалуй, повод для вечной распри может превратиться в предлог для воссоединения. Крым мы можем поднять только сообща - инвестиций там нужно столько, что одной Украине никак этого не поднять, а Запад вкладывать туда не торопится. Отдав Крым, Хрущев заложил под независимую Украину бомбу замедленного действия. И именно эта спорная земля может в конце концов стать родиной нового союза - думаю, мы увидим его раньше, чем Крым провинциализуется и обнищает окончательно.

…А что это Никита Сергеевич спьяну, так вы не верьте. Он вообще мало пил, не любил это дело. Поесть - это да.

(с) http://vlasti.net/news/37894
prana, 21.02.2009 19:04:15 QUOTEИмя
Цитата
Радио «Свобода»: Украинская власть «прошляпила» 55-ю годовщину вхождения Крыма в состав страны
21.02.2009 17:31
Украинская власть, передает радиостанция «Свобода», «не заметила» призыв академика Петра Вольвача отметить на государственном уровне 55-летний юбилей передачи российской Крымской области в состав УССР, в то время как пророссийские организации встретили «черный день» полуострова несколькими шумными траурными мероприятиями. Ющенко проигнорировал призывы своих крымских «свидомых» поклонников, лишь издав 16 февраля указ о награждении 18 крымчан государственными наградами.
«Однако в честь чего, в документе не сказано, - сообщает радиостанция. - Среди награжденных - несколько крымских чиновников и близких к Партии Регионов бизнесменов».
«Постоянное представительство президента Украины в Крыму на юбилей отреагировала тоже скромно, отказавшись проводить не только какие-либо публичные мероприятия, но и торжественный прием».
Без энтузиазма «Радио Свобода» упомянула инициативу лидера местной ячейки УНП Олега Фомушкина считать и торжественно отмечать другую «дату» вхождения Крыма, в состав еще гетманской Украины - 29 сентября 1918 года, назвав ее «неожиданной».

«Зато пророссийские организации полуострова своей активности не стыдились», - отмечает «Свобода».
Cерия траурных мероприятий в Симферополе стартовала утром 19 февраля возле здания Генконсульства РФ, продолжилась в виде митингов различных политических сил у здания представительства президента Украины в Крыму – и закончилась факельным шествием русской патриотической молодежи по центральным улицам столицы Симферополя поздним вечером.

Найдено на http://www.2000.net.ua/news/8/87934
prana, 21.02.2009 08:11:44 QUOTEИмя
Цитата
Жунько призвал сделать все, чтобы Крым навеки остался в составе Украины
Леонид Жунько, бывший градоначальник Севастополя, а ныне - представитель Виктора Ющенко в Крыму, опубликовал обращение по поводу 55-летия вхождения полуострова в состав Украины.

«Это важное событие закономерно завершило долгий исторический процесс формирования Украинской державы в ее современных границах», - говорится в обращении Жунько.

«Мы должны сделать все для того, чтобы территориальная целостность Украины навеки оставалась нерушимой. Мы должны осознать, что лишь в единстве мы можем достичь величественной цели - строительства экономически и духовно богатой, свободной и демократической Украины», - призывает Жунько.

«Сердечно желаю вам, уважаемые крымчане, крепкого здоровья, счастья, достатка, мира, согласия и новых успехов на благо нашей родной Родины - Украины», - заключает он.

(с) http://sevastopol.su/news.php?id=10227
auna, 19.02.2009 23:36:23 QUOTEИмя
Почему никто не рассматривает варианта обойтись без Россий и Украин вообще? Чем наш регион под названием Крым хуже всяких Андорра, Монако, Лихтенштейн, Сан-Марино, Люксембург? Да сами разрулимся, естесно чей-то капиталец вливаться будет, но чем не "Остров Крым"?
Дмитрий Голуб, 19.02.2009 23:30:14 QUOTEИмя
Рады стараться во благо Отчизне, Алексей)))
Алексей Васильев, 19.02.2009 19:58:00 QUOTEИмя
Да и нагнетать ничего не надо. Эти тупые оранжевые уроды сами себя погубят. Украина расколется на части. Для начала это будет федерация. А потом... Посмотрим! А статья - толковая. Спасибо! ;)
Дмитрий Голуб, 19.02.2009 15:41:09 QUOTEИмя
Путин с Медведем, т.е. с Медведевым правильно делают, что не торопятся. Метаться сейчас - америкосы и ООН будут на полуострове быстрее, чем я допишу это сообщение. А вот когда объявят Ридну Нэньку банкротом, можно будет и оторвать кусочек. Крым, хоть и прибыльная кормушка, но довольно ресурсоемкая. Хотя Украина может и побеситься немного... Посмотрим. Подождем. Нам остается только коллективно нагнетать пророссийские настроения и не сидеть на месте.
Александр Чердак, 19.02.2009 15:03:43 QUOTEИмя
Да ладно - какие принципы и стратегии, блин. Надо Крым забирать за долги - газу то Украина нахапала столько, что и двумя крымами не рассчитается. И куда только смотрят Путин с Медведевым.
Сограждане, предлагаю Крым переименовать в Крымское ханство и ханом избрать Жириновского - тогда Киеву будет не до смеха и упорства. :D
Multik, 19.02.2009 14:52:32 QUOTEИмя
Угу.
Дмитрий Голуб, 19.02.2009 14:42:29 QUOTEИмя
Потому и грустно...
Страницы: 1 2 След.
Перейти к обсуждению на форуме >>

Вернуться