От морали до маразма: Нацкомиссия по морали подкидывает поводы поразмыслить

07.10.2009
 Нацкомиссия по вопросам защиты общественной морали постоянно подкидывает обществу поводы поразмыслить на философские темы

Нацкомиссия по вопросам защиты общественной морали постоянно подкидывает обществу поводы поразмыслить на философские темы


Сколько эротики можно пропускать через общедоступные источники информации, насколько аморальна реклама, предлагающая мужу замученной работой и домашним хозяйством жены разглядывать полуобнаженных девушек, какие мультики стоит смотреть детям, а какие нет, какие объявления пропускать в СМИ, о том, что предлагается высокооплачиваемая работа для девушек или только вакансии инженеров?..

Чиновники говорят, что больше половины украинцев вообще выступают за введение моральной цензуры в стране. Но цензуры в Украине вроде как нет и быть не должно, поэтому приходится моралистам действовать иными методами. А именно — грозить пальцем за уже обнародованную информацию.

Нет сексу и длинноногим барышням


Оказывается, секс среди приоритетов стоит у украинцев аж на восьмом месте после семьи, детей, работы, зарплаты и тому подобного. По крайней мере, если верить соцопросам, которые часто приводит в пример глава Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали Василий Костицкий. Это один из аргументов в пользу того, что об общедоступности эротики не может идти и речи. А принятая недавно поправка к статье Уголовного кодекса Украины вообще запрещает хранение порнографии большим тиражом. При этом, чтобы исключить проблемы с толкованием термина, законодатели хотят разграничить понятия порнографии и эротики.

Но вот как быть, например, с хранением порнографических материалов в медицинских целях, что, в общем-то, не запрещено? Лица, которые в силу профессии имеют дело с изображением или описанием тел и секса, теперь предпочитают вообще избавиться от «компромата». Так, например, врачи рассказали, что в одной из центральных урологических клиник Киева руководство уже уничтожило порнографические журналы, с помощью которых пациенты сдавали анализы спермы. Их заменили эротическими. После чего время сдачи одного анализа увеличилось и теперь может достигать даже часа.

Этим «подарком» не исчерпывается фантазия Нацкомиссии. У каждого, конечно, по тонким нравственным вопросам свое мнение, но, простите, во что могут вылиться мысли главы комиссии, например, о том, что реклама с участием длинноногих, полуобнаженных женщин представляет собой проявление сексизма, и вообще хорошо, если б ее не было? Имеется ввиду реклама, где женщины продвигают по большей части «непрофильные» для себя товары — кирпич, технику… В. Костицкий считает, что СМИ и коммерческие структуры, предлагающие населению подобный информационный продукт, должны вспомнить о своей ответственности перед обществом.

— Может, женщинам нравится, когда длинноногие дамы рекламируют тротуарную плитку или еще что-то? Давайте зайдем домой к учительнице, которая проверила 120 тетрадей, или к медсестре, которой 150 раз испортили настроение и которой уже за сорок. Что она думает по поводу такой рекламы и о муже, который смотрит по телевизору на красивых, длинноногих женщин, а дома у него замученная дама, которая думает, чем накормить детей и не обидеть мужа? — заявляет В. Костицкий.

Останется это только мнением либо выльется в законотворчество, пока неизвестно.

Аморальные мультики


Это отдельная и особо интересная статья. В начале года Нацкомиссия дала рекомендации Национальному совету по телевидению и радиовещанию «позаботиться» о «Симпсонах». Правда, экспертный совет был созван только после этого. Он «проверил» одну серию мультсериала и нашел в ней некоторые нарушения законодательства о морали. В результате — рекомендация показывать ее только ночью.

Страшно подумать, что эксперты сказали бы по поводу мульта «South Park», где на фоне подчас глубокого смысла на каждом шагу мат и непристойности? (Сразу уточним, что мультик этот для взрослых, и дети в нем просто не видят никакого подтекста.)

Кстати, в этих самых мультиках, время показа которых «следует ограничить», давным-давно уже поднимали тему морали и нравственности в СМИ и искусстве. В «South Park» был эпизод о том, как хотели запретить к показу серию мультсериала «Гриффины». По этому поводу у персонажей состоялись серьезные дебаты — и вывод сделали однозначный. Немного его перефразируем. Если мы будем решать, что показывать, а что нет, тогда сначала мусульманам не понравится что-то и они потребуют запретить серию, потом что-то найдут католики и так далее, пока не исчезнет все. Поэтому предлагать аудитории можно либо все, либо ничего. То есть давать людям выбор, что из информационного потока они бы предпочли. По крайней мере, к такому выводу пришли создатели мульта, к слову, весьма неглупые люди.



Источник: е-Крым


Уважаемые читатели! "Залайкать" и "твитнуть" - лучший способ сказать интернет-ресурсу "спасибо":



Возврат к списку

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

 


Вернуться