А смысл?..

16.12.2008
Ни банкиры, ни сами заемщики не видят пользы в проекте закона, который запрещает банкам повышать процентные ставки по кредитам.

В Ассоциации «Крымский банковский союз» сомневаются, что принятый Верховной Радой Украины проект закона о запрете банкам в одностороннем порядке увеличивать размер процентной ставки по кредитным договорам или уменьшать ее размер по договорам банковского вклада принесет пользу клиентам банков.
«Этот проект - не очень приятное предложение для банков, но, в принципе, объяснимое. Сложно предсказать, как в таких условиях поступят банки», - сообщили в комментарии агентству «Е-Крым» в руководстве Ассоциации.
В Крымском банковском союзе отметили, что запрет использовать в договоре положение об одностороннем изменении банком процентной ставки может вынудить банковские учреждения закладывать курсовые, инфляционные и другие риски уже на стадии заключения договоров. «Потребители могут и не выиграть от такой законодательной инициативы», - считают в ассоциации.
В банковском союзе также подчеркнули, что в подобных законопроектах, нацеленных на регулирование банковской системы, в первую очередь, должны применяться реальные экономические механизмы. В руководстве пояснили, что инициаторы таких законопроектов должны учитывать тот факт, что банки ответственны не только перед заемщиками, но и перед вкладчиками. «Задача банка обеспечить безопасность вкладов и сохранить свою устойчивость. Поэтому они вынуждены повышать процентные ставки по кредитам, а не просто потому, что хотят беспричинно заработать в условиях кризиса», — подчеркнули в Ассоциации.

К слову, сами заемщики, на защиту интересов которых вроде бы и направлен данный законопроект, также не в восторге от его содержания. Так, крупный заемщик банковских средств сообщил агентству «Е-Крым» на условиях анонимности, что принятый Верховной Радой Украины документ не остановит волну массовых невозвратов займов.
По мнению заемщика, исключение из данного законопроекта пункта, согласно которому его действие должно было распространяться также на ранее заключенные кредитные договоры, делает эту инициативу неэффективной. «Без этого пункта законопроект не остановит волну так называемых «писем-счастья», которые банкиры повадились рассылать «счастливым» обладателям банковских займов», - считает он.
Собеседник агентства отметил, что запрет на одностороннее повышение процентной ставки по кредитам, распространяющийся только на те договоры, которые будут заключены после вступления в силу данного закона, скорее всего, не улучшит положение потенциальных заемщиков. Во-первых, отметил он, в последнее время приобрести жилье или автомобиль в кредит очень проблематично, так как фактически все украинские банки временно прекратили выдавать кредиты. Те же, кто продолжает давать займы, кредитуют под «заоблачные» проценты. Во-вторых, считает собеседник агентства, банкиры начнут перестраховываться и закладывать риски уже на стадии заключения договоров. «По-моему, эта инициатива, больше похожа на популизм, нежели на реальный экономический механизм, способный урегулировать кризисную ситуацию», - считает он.
Заемщик также добавил, что считает утверждение инициатора данного законопроекта - народного депутата Бориса Тарасюка, что «принятие такого закона будет способствовать защите прав и законных интересов клиентов банковских учреждений, позволит защитить их от необоснованного повышения процентных ставок по кредитным договорам» только политическим заявлением. «Нашим парламентариям следовало бы подумать о второй волне невозвратов, которая ожидается через несколько месяцев, а не заниматься самопиаром. И это есть реальная проблема не только банковского сектора, но и немалого числа украинцев», - добавил собеседник агентства.

Как ранее сообщало агентство «Е-Крым», Верховная Рада Украины приняла в целом проект закона «О внесении изменений в некоторый законодательные акты Украины». Автор законодательной инициативы народный депутат от партии «Наша Украина - Народная самооборона» Борис Тарасюк предложил внести соответствующие изменения в Гражданский кодекс и Закон «О банках и банковской деятельности».

По данным СМИ, при этом из проекта был исключен пункт, согласно которому действие закона распространяется также на ранее заключенные договоры.

Источник: "Е-Крым"


Уважаемые читатели! "Залайкать" и "твитнуть" - лучший способ сказать интернет-ресурсу "спасибо":



Возврат к списку

(Нет голосов)

 


Вернуться